pátek 26. ledna 2018

Děkuji pane docente


40 komentářů:

  1. a za sebe dodávám, že pan Drahoš rozhodně není slušný ani čestný člověk - po shlédnutí včerejší debaty.

    dokonce bych řekla, že je arogantní a hloupý.

    OdpovědětVymazat
  2. Anonymní27.01.18 6:46

    Barčo, také jsem to dostala poštou, pro zajímavost... pochází od nás ze Skutče, prožil své dětství v prvorepublikové vile poblíž bývalé tělocvičny z 50. let, po sametovce ji město koupilo a zbouralo, ustoupila hale pro zimní sporty a příslušenství. Fotka je v loňském skut. kalendáři. To jen taková perlička..

    OdpovědětVymazat
  3. Treba ted uz nebude jen hrudni,ale i hradni chirurg.:-)

    OdpovědětVymazat
  4. tak gratulují vítězům, čest poraženým :-))

    OdpovědětVymazat
  5. Hehe, když už píše takový veřejný dopis, mohl by si ho po sobě přečíst a odstranit chybičky.

    OdpovědětVymazat
  6. já i kdybych četla po sobě stokrát, tak všecky chybičky neodstraním. není každému dáno být 100% pravopisář.

    OdpovědětVymazat
  7. Naprosto není potřeba řešit, třeba já to v téhle velikosti obrázku vůbec nepřečtu.

    OdpovědětVymazat
  8. 7. Zvětšila jsem si o... stejně sem přečetl pana doktora Hahán a musela jsem správné jméno vygooglit :-) jen jsem si chtěla ověřit zda opravdu existuje nebo je to fake.

    OdpovědětVymazat
  9. Kdyžý to zvětšíš přes ctrl+, tak se ti to rozostří. Šlo by to jedině změnou rozlišení monitoru, ale to mě může ohrát pak znovu všechno nastavovat, rozhodí se mi přitom i kalibrace.

    OdpovědětVymazat
  10. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Petr-Habal-Kdo-z-prezidentskych-kandidatu-trvale-haji-nase-zajmy-521202

    Pozor,infekční PL:-)

    OdpovědětVymazat
  11. Proč jsou infekční,štvavé....?
    No to já nevím,to není otázka na mne.
    Já si myslím,že jsou jen zbytečně bulvární a bombastický nadpis často neodpovídá obsahu,pokud ho často úplně nepřekroutí.
    To ale není důvod ten obsah odvrhnout.

    OdpovědětVymazat
  12. 12
    Ne, proč číst ten odkaz. :-)

    OdpovědětVymazat
  13. Aby se ti nerozhodila kalibrace při zvětšování:-)

    OdpovědětVymazat
  14. 15
    To se mi nerozhodí s podstatně menším množstvím vynaložené energie i bez čtení něčeho, co je - po skončení voleb dvojnásob - zbytečné, řekla bych. :-)

    OdpovědětVymazat
  15. Nebo jinak - je mi šumák, co v tom textu jem, nemám zájem ho číst, jen jsem chtěla Barči dát info, že když takhle něco vkládá na net a chce, aby to k lidem dolehlo, musí brát v úvahu, že na mobilu nebo noťasu to vypadá dost jinak než na fullHD a větším monitoru. Tedy nezmenšovat obrázek tak moc.

    OdpovědětVymazat
  16. 15,16.
    Tak doufejme,že to po dobu dalších pěti let nebude potřebovat.:-)

    OdpovědětVymazat
  17. Chudý život, který to potřebuje jen při volbách...?

    OdpovědětVymazat
  18. 18:
    Co?
    Vkládat výzvy k rozumu z nutnosti sebeobrany před tlakem medií i okolí ?
    Bohatý a šťastný život,který to nepotřebuje vůbec.

    OdpovědětVymazat
  19. 20:
    Výzvy,Ru,výzvy.
    a taky varování.
    Protože volba prezidenta prostě žádná "malichernost" není a tak se najdou lidé,kteří ji(výběr kandidátů) považují za důležitý.

    OdpovědětVymazat
  20. 21
    Myslíš, že rozlišení monitoru má vliv na velikost výzev? Já bych řekla, že jen na velikost písmenek.

    OdpovědětVymazat
  21. A na rozlišení výzev od písmenek a textů mají vliv kognitivní funkce.

    OdpovědětVymazat
  22. 23
    A na ty má rozlišení monitoru taky vliv?

    OdpovědětVymazat
  23. 24:
    V případě,že si majitel těch kognitivních funkcí na tom monitoru text záměrně ani nezobrazí,pak jistě ne.

    OdpovědětVymazat
  24. Proč by si byl povinen zobrazovat něco, co k lepšímu poznání nepotřebuje?

    OdpovědětVymazat
  25. Saule, narovinu přijdete mi jak dva koně, co jim dali doping před závodem a přehnali to s dávkou.

    Nedá se napsat nic, abyste to nevrátili zpátky k volbám a k řešení ukrutných otázek života a smrti celé civilizace, včetně rozborů a predikcí a porgramů, co by bylo dobré pro koho - evidentně nikdo krom vás dvou není svéprávný, a to včetně nevyhravšího prezidentského kandidáta.

    Už teď je mi líto, že jsem dala na tvoje nepřímé impulsy, že není důvod u Barči nepsat, protože když nevím co napsat, a tak nepíšu, je to špatně, když bytostně nesouhlasím tak radši nepíšu, aby to špatně nebylo, je to špatně už z podstaty, že nesouhlasím, a když konečně najdu něco, k čemu mám co napsat, začneš mě nahánět holí, abych dělala to, co chceš ty a myslela jako ty.

    No, tak to ne.

    Mějte se tu. Doufám, že je ta droga postupem času fyziologicky odbouratelná.

    OdpovědětVymazat
  26. 28:
    Když jsme u těch koní...má to u vás(koňáků myslím)nějaký odborný název,takový ty klapky,aby neviděli co je za nima,vedle nich...a jenom táhli a nechali se šlehat,jako ty koně?
    Za mne důvod nepsat sem pro tebe samozřejmě není.
    Ale když tu diskutujete o zvětšení uveřejněného textu a já vám potom dám na ten samý text odkaz,kde si nic zvětšovat nemusíte a je to odmítnuto,tak mi to prostě nedalo ty kognitivní funkce zmínit.
    Zvlášť když u mne ti na jejich nenarušenosti také záleží :-0)

    OdpovědětVymazat
  27. Ale klid Ru,nenech se odradit.
    Už čísluju komenty jako ty,třeba se při příštích volbách shodneme i na kandidátovi:-)

    OdpovědětVymazat
  28. 28. koho myslíš tím vy? Teď si to právě čtu. Necítíš se nějak moc důležitý?

    OdpovědětVymazat
  29. 28
    Nezáleží, Saule.
    Záleží mi jen na mojí.
    Ostatní nemám potřebu jakkoli měnit natož v pocitu, že je zachraňuju.
    Klapky jsou klapky. To tak někdy i bývá, že co je nějak, tak že to tak je bez nutnosti domýšlení dalšího. Nezájem oi něčem diskutovat je nezájem o tom diskutovat a čitelnost textu je prostě čitelnost textu.

    OdpovědětVymazat
  30. Myslím i tebe Ratko.
    Taky jsi odmítla číst odkazy,který jsem dal na dovysvětleni svých názorů, s nevyřčeným"fuj".
    Důležitý se cítím,ale ne zase tolik,abych ignoroval druhé,aby mne nezajímalo co a proč si myslí a na základě jakých informací.
    To už by totiž nebyla důležitost,ale pýcha.
    A to je smrtelný hřích,jak jistě víš.

    OdpovědětVymazat
  31. 32. jo ták, už vím odkud vítr fouká. Výčitky :-) oooooo výčitky. Není pýchou někomu vyčítat po čem ti guvno?

    OdpovědětVymazat
  32. 33
    A nepřijde ti takové vysvětlení trochu laciné?
    Ale ženskou" logiku" máš zvládnutou dokonale:-)

    OdpovědětVymazat
  33. 34. vysvětlení jako vysvětlení.

    OdpovědětVymazat
  34. Kdyz si ve vysvětlení, otázce ...položíš i odpověď,určitě ji tam i najdeš.

    OdpovědětVymazat
  35. "Nezájem oi něčem diskutovat je nezájem o tom diskutovat."

    To je mi Ru celkem srozumitelné.
    A to se dnes přiznám(minule nebylo k čemu)k lehce narušeným kognitivním funkcím.
    Jenže náš "spor"rád bych to nazval nedorozuměním, začal u Lišky ve chvíli,kdy jsi do diskuse vstoupila a oponovala diskutérce.
    A ano,bylo proč.
    jenže i ona měla své proto.
    Takže nezájem je nezájem a diskuse je diskuse.
    To se dá asi dost těžko skloubit,no...

    OdpovědětVymazat
  36. 2. díky za perličku a doplnění :-) Omlouvám se, že reaguji až ted.
    tenhle dopis jsem nedostala poštou. objevil se u nás na odd. nějaký odvážlivec ho tam přinesl těsně před 2. volebním kolem. osvěžující proti té hysterické drahošovské kampani a protizemanovské náladě, která u nás vládla na odd.
    Ten dopis jsem si sem dala v podstatě na památku, počítala jsem s tím, že Drahoš vyhraje.
    ten dopis koresponduje s mým selským myšlením a uvažováním o volbě prezidenta - tedy proč volit Zemana.(mé rozhodnutí koho volit ze dvou prezidentských kandidátů)V prvním kole jsem volit nebyla.
    a v neposlední řadě tento dopis vyvrací i to, že zemanovci jsou pouze jen hloupí a nevzdělaní lidé.jak to často antizemanovci servírovali dost nevybíravě najevo.
    a pak přišly televizní debaty. i tady drahošovci prokázali přímo to jejich pojetí "slušnosti"
    jen tím vším chci říct, že moje volba byla jasná od začátku 2. kola prezidentských voleb - jen pan docent to dokázal popsat lépe, než já. a moje volba s hustící se antikampaní na zemana plus shlédnutí tv debat byla pro mě čím dál jasnějš, proč zvolit zemana.

    a už je po volbách.
    uff.
    ted řešíme zase obyčejné pracovní a všední problémy.

    OdpovědětVymazat
  37. Barčo, omlouvám se, ještě něco... dnes se sem vracím, odpoledne jsem řečnila na pohřbu maminky pana Petra Habala a potvrdil mi, že dopis je autentický, dokonce mu volal Kruliš, ověřoval si pravost dopisu... to jen pro doplnění a už fakt s volbama končím...

    OdpovědětVymazat
  38. 39. zuzi, díky. nepochybovala jsem o tom dopisu ani minutu (byl podepsaný propiskou autorem) - když jsem ho viděla u nás na odd. pověšeného na nástěnce na denní místnosti sester, kde si necháváme různé pracovní vzkazy, nebo tam visí pohledy kolegyn z dovolených apd.

    OdpovědětVymazat