Nedaleko Monte Sant Angelo leží další poutní místo. Působil zde oblíbený mnich Padre Pio.
Padre Pio kam se podíváš...
Schodiště vedoucí na Křížovou cestu.
Starý kostel, kde Padre Pio kázal.
O kousek dál, nový moderní kostel, kde je ve skleněné rakvi uloženo jeho tělo. Přímo k rakvi jsem nešla, to zas až tak nemusím a navíc tam bylo dost lidí. Moderní kostel se mi moc líbil.
MOderní kostel se mi taky moc líbí i když souhlas s tím že je přepiováno. Ale Pio je asi nosný program daného místa.
OdpovědětVymazatA kam uložili jeho hlavu?:-))
OdpovědětVymazat1. je. mají tam i po něm pojmenovanou místní nemocnici, on hlavně léčil.
OdpovědětVymazata ted si tak říkám, že tady chybí těch mraky stánků se soškami Padrého. od malinkatých až po metr padesát. ale šly na odbyt. a hodně italů. Dokonce, když jsem šla k autobusu, potkala jsem madou rodinu s dvěma dětmi a ty sošky velké asi metrové měli čtyři, nakládali je do auta. Prostě Italové, věřící, domácí oltáře, zázraky na denním pořádku, vůbec se o tom nediskutuje, tak to tady na jihu prostě je. :-)
2. :-) je tam celý, hezky si tam leží v moc pěkném mozaikovém prostředí, a ty mozaiky jsou zase jiné než u ohlavního oltáře. je tam i taková labyrintová vitrážová křížová cesta, opravdu moc pěkné prostředí, povedlo se jim to. ale jak říkám dole hodně italů, a to je na dlouho u té rakvi, fronta, modlící. jen jsem tam nahlídla, malinko šla kolem a zase šla.
OdpovědětVymazat3. Padreho Pia, lze spatřit i v jiných okolních městech, byl i v Peschici. Hodně oblíbený. Jak už jsem byla zblblá, tak jsem ho viděla všude :-) V Lecce byl plakát na Hemingwaye, na nějakou výstavu a jako první jsem si pomyslela, tady je taky Padre Pio :-) až po chviličce říkám, ale né, to není on :-)
OdpovědětVymazathttp://zoommagazin.iprima.cz/zahady-konspirace/kde-vystavuji-mrtveho-svetce-padre-pio-lezi-ve-sklenene-rakvi-0
OdpovědětVymazat6
OdpovědětVymazatMožná jen tvrdě a dlouze usnul.
Zkusil bych mu na tu skleněnou postel zaklepat.
To by se divil po probuzení:-)
"Církev, jež mu zasvětila kostel a prohlásila ho za svatého, jej za života považovala za šarlatána, zakázala mu vést mše a snažila se mu církevní práci znemožnit. Mezi lety 1922 a 1923 proti němu zakročila kongregace a roku 1931 byl zbaven kněžských pravomocí."
7. vidišto a všecko zvládli, teď je svatý :-))
OdpovědětVymazat8:
OdpovědětVymazattak teď ještě toho Husa:-)
9. Husa dostali reformátoři, koukala jsem na dvojce na pořád o Martinu Lutherovi a ten je pořád s husou. Takže tak nějak. Luther zatím svatým prohlášen nebyl.
OdpovědětVymazatJednou, když se modlil před obrazem Ukřižovaného v napolo rozbořeném kostelíku sv. Damiana, slyšel Kristùv hlas: „Františku, jdi a obnov můj dům, který, jak vidíš, se rozpadá.“ František okamžitě započal s opravou.
OdpovědětVymazathttp://www.ofm.cz/2015/07/18/svaty-frantisek-z-assisi/
Tento svatej Franta byl třeba jednoduchej člověk a vyložil si to tak,že má opravit kostel.
Vzdělanějšímu mistru Janovi možná Kristus řekl to samé,ale on to pochopil jinak a chtěl opravovat a reformovat církev.
Tož rozdílné pochopení,rozdílné konce.
Ale jak to ten Kristus teda vlastně myslel?
11. třeba si každý má budovat dům v srdci, aby se měl kde Kristus ubytovat. :-))
OdpovědětVymazatA církev pak posoudi,které srdce je svaté a z kterého je třeba udělat špekáček:-)
OdpovědětVymazat13. to jsou plané kecy :-)
OdpovědětVymazatTak nějak to slyšel nas Mistr Jan v Kostnici:-)
OdpovědětVymazat15:
OdpovědětVymazatOd prelátu,co si budovali Kristův příbytek ve svých přežraných bachorech.
13. nejdřív musí být blahořečení a pak teprve svatořečení - a to na základě zázraku, že ten dotyčný učinil za svůj život nějaký zázrak. prostě i na tohle jsou protokoly a církevní předpisy.
OdpovědětVymazatNaprostý souhlas.
OdpovědětVymazatPostavit se tehdejším církevním papalasum a odvaha necouvnout ani před trestem upálení je zázrak jak vysitej.
A nejen tehdy.
Saule, můj názor na Mistra Husa znáš. Si nemůžu pomoct, pro mě je Mistr Hus takový tehdejší underground.:-) Ale zázrak jako léčení, uzdravování nemocných apd...nevím.
OdpovědětVymazatDnes by ho neupálili... v té době upalovali přece i protestanti jak na běžícím pásu, i Jan Hus vyzýval k upalování (tedy někde jsem to četla), taky se v jeho jménu upálila hromada lidí, nejen u nás v okolí. Nejde ani tak že by to myslel zle, myslel to dobře. Ale ty následky.
OdpovědětVymazat19. kdybych to měla převést do doby nedávno minulé - tak mistr Jan Hus by byl rektorem na univerzitě a zároven by podepsal chartu a byl z místa odejit. odtud by vytvořil nějakou svoji skupinu - chartisti apd. Přesně na mě takhle působí Jan Hus v té době.
OdpovědětVymazatPřece nejde o to vybít se navzájem. Tedy předpokládám, že nebylo zájmem ani Husa a ani Luthera vzájemně rozeštvat lidi, vypalovat vesnice a bořit kostely.
OdpovědětVymazatTakže podmínky splněny.
OdpovědětVymazatNo ten svatej Franta měl s papalasema problém taky.
Aby se s tím trhanem vůbec bavili,tak se musel válet s prasaty před jejich palácem a potom jim líbat zlaté prsteny.
To oni rádi a dovedou to nakonec odměnit.
Ale běda těm co na jejich zvrácené hry nepřistoupí.
Tehdy jako dnes.
Furt stejná mentalita,stejné postupy...nehodné ovečce se domluví,ukonejši připomenutím dobré pastvy výměnou za toleranci a respekt,stačí i předstíraný.
A potom už je čas a klid na to srdce a Krista.
Akorát ze o tom ve kterém srdci se mu líbí a ve kterém ne víme celkem hovno.
23. Pokud se chceš s někým domluvit, tak se ti to většinou povede, pokud se přijdeš hádat, vyhrožovat a vynucovat si něco... tak pak se rozehraje mocenská hra. Kdekoliv. Je to lidská hra - divadlo.
OdpovědětVymazatHele vy dvě-)
OdpovědětVymazatJa pisu o Husovi.
Ne o husitech a husitstvi.
To je rozdíl.
Pokud máš Ratko nějaký odkaz(nemyslím obskurní katolické noviny:-)na Husovi výzvy k upalováni oponentu,tak sem s tím.
Jsem připraven svůj přístup k němu po tom přehodnotit.
24. Ratko, naprostý souhlas.
OdpovědětVymazatzačala jsem psát něco podobného - ale ty jsi to Ratko napsala jasně a stručně. líp bych to nenapsala.
24:
OdpovědětVymazatDomluvit na čem?
Domluvíš se jen na rozdělení moci.
Vždyť jsem o tom psal.
25. ad přehodnocení. Na Jana Husa jsem si kdysi udělal názor a před pár lety byl o něm k výročí upálení velký článek a takový test - a tam právě bylo jaké udělal osudové chyby - ad jeho na můj vkus až fanatické ego.
OdpovědětVymazatale nedávno jsem přehodnotila svůj pohled na Zikmunda. a uplně nedávno v té Itálii nové prozření co se týče Matky Terezy.
28. Zikmunda v jakém smyslu? byl horší nebo lepší než jsi ssi představovala :-))
OdpovědětVymazat29. lepší. o hodně lepší. celou mě to rozhodilo. jak ta pravda nám byla ve škole podávána jinak Pomáhal svému nevlastnímu bratru. Na čt 2 o tom běžel dokument - právě v historických souvislostech.
OdpovědětVymazatprostě taková doba to byla...trest byly tvrdé.
OdpovědětVymazathttp://protestant.evangnet.cz/byl-hus-pro-upalovani-kaciru
30. nejsem schopna to nějak tady prezentovat podrobně, nebo vůbec nějak do diskuze. aby to mělo hlavu a patu, ale pamatuju si, jak jsem jen zírala na ty doložené dokumenty, souvislosti, střípky doby a toho co se v té době dělo, co bylo nutné dělat a opravdu mi to nabouralo celý můj tehdejší obraz o Zikmundovi. takové velké Aha.
OdpovědětVymazatpředtím to byl jen špatný, zlý ryšavý Zikmund.
30. U nás je Zikmund víceméně brán jako kladná postava. Přál našemu městu, podporoval ho a také zde zemřel.
OdpovědětVymazatOsudová chyba je co Barco?
OdpovědětVymazatTa která Husa privedla na hranici,nebo třeba Krista na kriz?protože si v životě našli priority a dokázali je potvrdit svým životem?
Oba dobrovolně po zralé úvaze?
Nebo je osudová chyba dobrovolně ale snesitelně trpet s občasnou výhodou a hlavně kvůli ní a kdyz uz to bude nesnesitelné a vyhody nebudou tak nadávat na osud(nebo na boha)?
34. Oba si to zvolili vědomě.
OdpovědětVymazat34. saule nezlob se, nebudu o tom s tebou diskutovat.Ten test a článek nenajdu - ale tam právě viděls Husovu provázanost s tehdejší vyšší šlechtou a církví, včetně těch dobových věcí, co k tomu všemu nahrálo - a to že se stal fanatikem to už je další věc. Já ten pohled na něj nezměním.
OdpovědětVymazat36. Co my víme Barčo, byl to statečný muž. Byl ochotný zemřít a taky to udělal. Smrt byla pro něj lepší volba než návrat domů.
OdpovědětVymazat37. právě kdo ví - mučednická smrt je a bude stále ideál pro křestany. :-) to se vždycky cení, víc než nějaké uzdravování apd.
OdpovědětVymazattakže vlastně at už byl Hus kdokoliv a jakoliv to myslel - konec dobrý.
Ano.
OdpovědětVymazatA vědomě si člověk zvolí utrpení jen s příslibem odmeny(výhody jak jsem psal)
Oni tu výhodu prostě pochopili a byli schopni vnímat jinak,než jejich okolí.
Takže zpět k podstatě debaty.
Proč Hus nemůže být světcem?
39. napiš dotaz do Vatikánu :-)
OdpovědětVymazatHus byl nespravedlivě odsouzen, tedy zemřel jako mučedník... Proč není prohlášen za světce? Podle mě příliš různorodých pohledů. Fakt odsouzení mocenskou svévolí ještě nemusí být důvodem k prohlášení svatosti
OdpovědětVymazatSvětec lidi uzdravuje na duchu i po těle. Je místem pokoje srdce, jelikož je u Pána. Myšlenka na něj... přináší vnitřní mír.
OdpovědětVymazatpro mě je Hus prostě rebel, nic víc nic mín. se svatými jako takovými - pro mě na hony vzdálené. ale jak říkám - můj pohled, a ano vím, že se opakuju. už raději na toto téma budu mlčet, povídejte si sami.
OdpovědětVymazat41. mám dojem, že se Vatikán omluvil za jeho mučení v minulosti.
OdpovědětVymazatNezobrazí se mi tu čísla komentu,tak jen ty poslední.
OdpovědětVymazatBarco,Hus fanatik je hus fanatik.
Tam uz není o čem diskutovat.
Ratko,statečný byl,to nemůže nikdo popřít.
Ale taky se obětoval pro svoji víru a ta byla katolická a on z ni nikdy nechtěl utéct.
Takže srovnání s Lutherem je trochu mimo mísu.
Prostě ho tam furt máte u sebe a ne a ne se s tím vyrovnat:-)
20
OdpovědětVymazatKristus to taky mylsel dobře, ale ty následky...
45. Luther si ho vodí u nohy. Koukni někdy na zobrazení Luthera. Pokaždé s houserem vedle nohy. Husitská církev se odtrhla od katolické. Není co řešit.
OdpovědětVymazat45. ted je tu 47komentářů, nevím jestli je to vidět, já je vidím.
OdpovědětVymazatTak ja už znaven týdenním osudovym bojem v korporaci skláněl defensivně hlavu,ani ten Ratcin hloupý koment o vodění u nohy či co uz mne neprobral,vše ztraceno,usnul jsem.
OdpovědětVymazatA zdálo se mi o obrněných pancéřovaných jednotkach SS,sakra pardon Ru které budou dál pokračovat v boji:-0)
Hus si založil svoji církev Ratko?
OdpovědětVymazathttp://www.ceskatelevize.cz/porady/11430357994-martin-luther-pouhou-virou/
OdpovědětVymazat39 minuta, tam je zobrazen Luther s tou husou :-)
Husitská církev podle Husa, nebo se pletu...
OdpovědětVymazatV poho Ratko:-)
OdpovědětVymazatTy se ted zkus v klidu soustředit na položenou otázku bez ohledu na rodinné radosti,já zapomenu na pracovní strasti a zeptám se znovu.
"Hus si založil svoji církev Ratko"
53. ale no ták...
OdpovědětVymazatcituji z wiki:
OdpovědětVymazatCírkev československá husitská za zdroje své nauky označuje snahu o návrat k prvotní církvi či k pravému jádru křesťanství.[4] Podobně jako Českobratrská církev evangelická se považuje za pokračovatelku učení mistra Jana Husa a husitství, které je zde pokládáno za specificky českou formu křesťanství.[5] Nauka církve vychází ze závěrů radikální části české katolické moderny vedené Karlem Farským a dalšími katolickými duchovními, kteří se na přelomu let 1919 a 1920 odštěpili od římskokatolické církve.[6]
Ratkoooo.
OdpovědětVymazatDvakrát jsem ti položil stejnou otázkou a nejsi schopna na ni ani jednou normalne a stručně odpovědět.
Znám to z místa ze kterého jdu.
Je to přesně ono.
Odvolávam s okamžitou platností ofenzivu a vsechny divize do doby,než soupeř nabyde zdravého rozumu ,soudností a nebudeme muset plýtvat drahým střelivem:-)
Dobrou:-)
Co to je "za zdroje své nauky označuje"?
OdpovědětVymazatTak se podívej co za zdroje své nauky označuje katolická církev a jak to s těmi zdroji v praxi koresponduje.
Východisko nauky katolické církve je Starý a Nový zákon. Jan Hus nezaložil církev, církev Husitskou založili jeho stoupenci. To jsi chtěl slyšet?
OdpovědětVymazatNe,proč?
OdpovědětVymazatAsi jsi si jen rýpnul :-))
OdpovědětVymazatJa rypu porad:-)
OdpovědětVymazatchtěl jsem jen vědět TVUj názor.
Mimochodem,koho jsi volila?:-)
61. ČSSD. Můj názor na husity je zřejmý z toho co píšu, naše město se ubránilo, okolí bylo vypleněno zcela... Jan Hus byl rozporuplná osobnost, plamenně bojoval za své přesvědčení nehledě na to že se dostává do soukolí světské mašinerie kterou to vůbec nezajímá jen chce klid. (trojvládí a hrozící vnitřní válka) Takže ... to nikdo neřešil.
OdpovědětVymazat62
OdpovědětVymazatRatko, ty furt mícháš husa s husity. Nejen tady, už se tohle téma probíralo i jinde a nikdo nemá šanci tě odvést od toho, abys když se začne mluvit o husovi, vytáhla husity.
Snažila jsem se ti napsat, že to totéž jako míchat Krista s křesťany, ale evidentně marně.
Takže jinak:
Při své averzi vůči husitům máš zcela jistě pochopení pro to, že ač uznávám myšlenky Krista, neuznávám a sere mě katolická církev.
Je to totéž.
Můžem se klidně o hnusnosti husitství bavit úplně stejně jako o hnusnosti katolictví. Bez ohledu na lidi, jejichž myšlenky si jedn či druhý vzal za vlastní a upravil.
A přesně to Saul dělá, nic jiného. Rýpe, abys uviděla. A nechce se smířit, že ty vidět nechceš.
63. hmmm, já to vidím. Ovšem Krista s Husem nesrovnávám. Jejich osudy jsou možná podobné v tom, že oba byli nespravedlivě odsouzeni. To jsem připustila. Jinak jsou to různé věci. Pro Husa byl Kristus Pán. Tak jako pro Františka nebo jak píše Barča pro Pia a také pro spoustu bezejmenných lidí, kteří zemřeli v tichosti. Takže je zbytečné mi podsouvat že něco nechhci vidět. Vidím to, ale možná dělám jiné závěry než Vy. Nepovažuji Husa za Boha a Spasitele. Krista ano. Od toho se vše odvíjí.
OdpovědětVymazatZe jste oba nepřátelé katolické církve vím dávno a nic s tím nenadělám. :-)) To ale v žádném případě není překážkou dobrých vztahů. Spíše ukazuje mantinely... na které se naráží.
64
OdpovědětVymazatJá považuju oba za lidi. A zacházení s jejich myšlenkami za dílo lidské - a to je to hlavní, kde to drhne, ne v osobnosti těch dvou, ale v nespravedlivosti tvého rozdílného posuzování jejich následovníků. V tom, že ty posuzuješ Husa podle toho, jak jiní zacházejí s jeho myšlenkami, ale Krista ne.
Od toho se to odvíjí.
63:
OdpovědětVymazatAsi tak.
62
CSSD?
Nebyla jsi doprava?
To ja,verny volic CSSD jim to tam uz nehodim.
Jestli vubec nekomu,tak realisticky Realistum,ale ti stejne nemaji sanci,tak ani nevim jestli ma smysl dnes vubec vylizat z baraku v tom pocasi.
Kdybych považovala Krista pouze za člověka (byl také člověk) nebyla bych křesťanka. Doprava jsem byla možná pár let po revoluci... dokonce jsem volila i piráty, když ještě nebyli tak moderní :-))
OdpovědětVymazat67
OdpovědětVymazatAd Kristuts - znovu: Problém není v osobnosti toho jedoho každého ze dvou, ale v rozdílnosti náhledu na hodnocení zacházení s jejich myšlenkami jejich následovníky. I kdyby byl Kristus šimpanz, je to jedno, není důležité, kým byl on, je/bylo by i v případě šimpanze důležité posuzovat jeho myšlenky podle stejných měřítek jako ostatní.
67
OdpovědětVymazatJá ty piráty volila teď. Tedy včera. Ne proto, že bych byla tak urvaná z jejich programu a osobností, ale proto, že na rozdíl od mnou původně zamýšlených Starostů mají šanci se dostat do senátu a vecpat se mezi ty vyčpělý zasmrádlý prospěchářskokariéristický zakempený tam ješitný slovíčkáře, se kterýma se nikdy nezmění nic, pořád se budou jen dohadovat a řešit osobní averze a preference.
Nevolila jsem někoho, ale proti někomu.
Ja o nich taky uvazoval,ale jsou to "vítači"
OdpovědětVymazatTakže ani náhodou.
To už radši Japonec nakonec:-)
70
OdpovědětVymazatNebude jich tam tolik, aby něco moc prosadili.
Japonec do protiváhy lepší než Realisti a tvůj hlas rozdělenej mezi páprdy. :-)
OdpovědětVymazatJinak ono to ani s tím vítáním není tak horký:
OdpovědětVymazathttps://wiki.pirati.cz/stanoviska/piratske_stanovisko_k_vlne_uprchliku_-_jednotne_azylove_rizeni_v_evrope_plan_na_integraci_uprchliku_v_cesku
a tak oni si zahulí a klidně to zas přepíšou
OdpovědětVymazathttp://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/FOTO-ktere-muze-zasadne-ovlivnit-kampan-Sef-Piratu-Bartos-tam-stoji-v-hodne-zvlastni-spolecnosti-508511
68. rozdíl je zřetelný... a jednoznačný. Otevřením se Kristu se ve mně otvírá srdce nezávisle na tom jestli sedím u řeky, vařím oběd nebo se modlím v kostele. otevřením se Husovi, přicházejí Husité a loupí :-)) Takhle to vnímám, různé paradigma. Bůh v člověku otvírá stavidla, boří hranice a ať se stane cokoliv věří že je to dobré, vede to k Bohu a překoná všecky zmatky... Otvírání se člověku může naopak přivést do zmatků (viz. husité) Je třeba pořád se otáčet ke Kristu. Tedy takhle věřím. Nikomu to nevnucuji :-)) Jen že pak vznikají nedorozumění, když Kristus je pro mě "víc" než Hus a stojím si za tím. Církev jako společenství lidí, podléhá stejným zmatkům jako každý člověk... díkybohu, pokaždé se tam najde někdo, kdo nese světlo dál. Ale to neznamená že je to tam banda světců... jsou to stejní zmatenci jako všude jinde. To neznamená že je nemám ráda.:-) jsem jednou z nich.
OdpovědětVymazat"otevřením se Husovi, přicházejí Husité a loupí "
OdpovědětVymazatKristovanoho to je demagogie.
Urvanost husitů má svůj puvod v upálení Husa.
Cirkev tim vyslala poselství jak hodlá zacházet s reformátory a akce vyvolala reakci.
76. no to není demagogie...lidé vzali spravedlnost do svých rukou a rozhodli se uskutečnit myšlenky reformátora. Církev přece nemohla ze dne na den rozdat všecky svoje majetky... protože to chtěl Jan Hus. Takže jim je seberem. To je revolucionářské. Tot Ježíš Kristus nehlásal...jakože brát bohatým a rozdělovat chudým: hurá na ně s cepy.
OdpovědětVymazat68
OdpovědětVymazatNepíšu o tvém vnímání, píšu o logice a ne-spravedlnosti tvého posuzování.
Věz Ratko, že pro některé z nás je dost překvapující, jak inteligentní, dříve otevřeně myslící člověk, se dokáže pod vlivem emocí a závislosti na něčem pro něj příjemném zabarikádovat ve frázích proti onomu myšlení. :o)
77
Anoooo!!! Přesně tak, Kristus taky nehlásal spoustu z toho, co pak jeho následovníci dělali, aby naplnili jeho myšlenky a vize!! Přesně!!!
77
OdpovědětVymazatRatko, jsi schopna členění myšlenek na nějaký strom konkrétnějších a obecnějších? Jsi schopna odlišit, že se nebavíme o konkrétních heslech z kázání, ale o obecnějším způsobu praktikování, naplňování idejí?
78. Pak není problém přece. Pořád se nemůžeme shodnout na tom, že je rozdíl mezi vizí... tedy vnitřním světlem a hmotnou (hřmotnou) realitou. Já ten rozdíl zřetelně vidím a vnímám. Je pro mě srozumitelné co je světlo (duchovno) a co je natura. Aže my lidé jsme taženi naturou i když vidíme světlo :-) Jen mi furt nepodsouvejte něco. Ideje může každý naplni jen v sobě... nikoliv je natlačovat druhým či je obviňovat že jsou jiní než si on ve své spravedlosti představoval.
OdpovědětVymazat80
OdpovědětVymazatŠlus. Marný.
81. Nic není marný. Máme jen různý názor a ponecháme si ho :-))
OdpovědětVymazatTo není rozdílnost názorů.
OdpovědětVymazatNehraj to prosím aspoň na tuhle jakoby nadhledově tolerantní velkorysost tvojí osoby, ať se nerozčílím a nenapíšu něco na plnou hubu.
Jdu naposledy na hříbky.
83. Však se rozčil a mluv na plnou hubu... říkám co si myslím. Nic tolerantního v tom nehledej. U nás nic neroste.
OdpovědětVymazat62:
OdpovědětVymazatTak jsi socanům moc nepomohla.
Zatím mají sotva 8%.
A dobře jim tak.
Tak to dopadá,když někdo zradí ideály ke kterým se zavázal
Ušatej estébáckej šimpanz tu bude asi navěky,ten nemá co zrazovat.
85. :-)) taky koukám že tedy nicmoc. Ten šimpanz je kdo? Zaorálek? Zato piráti jedou, no a Okamura... hruza.
OdpovědětVymazatZaoralek je blbej zvanil,ten uz si ty socany dorazil uplne.
OdpovědětVymazatUsatej estebackej velkouzenar, koblihar... uz ti rozsvecuje?:-)
To jsem zvedavej,jak ta particka bude sestavovat vladu.
OdpovědětVymazatTo zas bude divadylko.
Paroubek? :-))
OdpovědětVymazatmožná se dají malé partaje dohromady a vyšachují ano.
OdpovědětVymazat89.
OdpovědětVymazatUž jsem se chtěl vytočit,ale ty si ze mne děláš prdel,že jo?:-)
90.
to by byla zajímavá varianta,to by šimpanz zase kňučel,jak je obětí spiknutí
joták :-)) myslela jsem si že je řeč o socdemácích... a ty jsi přeskočil plynule na velkobarony.
OdpovědětVymazatPrdel si dělám především ze sebe :-) Teprve pak s odstupem následují ostatní
OdpovědětVymazatMěl si říct: absolutní nehorázná lež a byla bych v obraze.
OdpovědětVymazatA "všeci kradnů":)
OdpovědětVymazatTaky ti Ratko někdy ujíždí slovenský slovíčka?:-)
OdpovědětVymazatujíždí... třeba že někoho jebů a tak :-)
OdpovědětVymazatSouhlasím s americkým prezidentem:-))
OdpovědětVymazathttps://media.giphy.com/media/l3q2ATWNt9oDwrpbG/giphy.gif
98. nojo, ale to vypadá jako třetina voličů... tedy teď se o tak jeví :-))
OdpovědětVymazatteda vy tak slavíte, že nikde nikdo. jak po vymření
OdpovědětVymazatTak nevim koho a jak myslis...Barca slavi vikend po sobe druhou dvanactkou
OdpovědětVymazata jeste zitra si da jednu.
Ja slavil patek vecer nekolika jedenactkama a kdyz si predstavim ten bordel a mezilidsky vztahy ve kterych mam zas tyden nejak fungovat, tak
uz jsem opravdu na umreni a vymreni.
Ad101:
OdpovědětVymazatProste klasicka oslava a pozitek blahobytu kapitalistickeho raje.
Jak kvokala Nemcova a mnozi dalsi pravicovi guruove "mame se tak dobre,jak jsme se nikdy nemeli"
Proboha jen at uz se nemusime mit jeste lip!!
Hmmm, budu si muset taky otevřít flašku...
OdpovědětVymazatMi uz ani ta flaska nepomaha.
OdpovědětVymazatLeda bych ji rozbil nekomu o hlavu.
Ale to by jedna nestacila.